戸建住宅における普通騒音の測定と測定音圧レベルの環境基準値との比較分析

1.報告概要

○○○○様のご依頼により、騒音計による測定が行われ、騒音値の解析を行なった。

2.測定条件

測定日時
平成○○○○日18:00:00から○○○○日16:40:00まで
※測定開始時、移動時、測定停止時、測定者が生活音を発生させた時間の5分前後の時間はデータから除外している。
測定場所
・○○日18:00:00~○○日9:00:00…2F
・○○日9:00:00~○○日18:30:00…1F
・○○日18:30:00~○○日9:00:00…2F
・○○日9:00:00~○○日16:40:00…1F

3.測定機器と設定

・普通騒音計
・周波数重み特性:A特性
・時間重み特性:FAST
・サンプリングレート:1sec

4.測定結果

以下に測定された騒音値の経時変化をグラフに示す。また、測定された各期間における瞬時値最大値(音圧の最大値)と等価騒音レベルを示す。尚、測定が行われた地点は用途地域の指定上、指定外の地域であるため、高崎市の環境基準より、地域類型はBとなる。従って、当該測定地点の環境基本法に基づく環境基準値(以下、基準値)は、
・昼間6:00から22:00まで 55 dB
・夜間22:00から翌6:00まで 45 dB
である。

4-1.○○○○日昼間における2Fの測定結果
(○○○○日18:00:00から20:55:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は20:21:52に測定された65.8 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは42.2 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-2.○○○○日昼間における2Fの測定結果
(○○○○日21:05:00から22:00:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は21:56:10に測定された62.4 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは39.1 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-3.○○○○日夜間における2Fの測定結果
(○○○○日22:00:00から○○○○日6:00:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は0:48:47に測定された73.0 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは36.2 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-4.○○○○日昼間における2Fの測定結果
(○○○○日6:00:00から8:50:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は8:28:59に測定された73.5 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは47.4 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-5.○○○○日昼間における1Fの測定結果
(○○○○日9:05:00から18:25:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は15:26:27に測定された72.8 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは43.6 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-6.○○○○日昼間における2Fの測定結果
(○○○○日18:35:00から22:00:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は20:59:12に測定された62.8 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは41.1 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-7.○○○○日夜間における2Fの測定結果
(○○○○日22:00:00から○○○○日6:00:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は3:20:17に測定された85.2 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは44.6 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-8.○○○○日昼間における2Fの測定結果
(○○○○日6:00:00から8:55:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は7:32:50に測定された60.9 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは41.2 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

4-9.○○○○日昼間における1Fの測定結果
(○○○○日9:05:00から16:40:00まで)

図:音圧レベル(dB)の経時変化
注)
縦軸:音圧(dB)
横軸:時間

・この期間の測定最大値は11:40:37に測定された78.5 dBであった。
・この期間における測定最大値は当該地域の基準値を超過している。
・この期間の等価騒音レベルは47.3 dBであった。
・この期間の等価騒音レベルは当該地域の基準値を超過していない。

5.結論
騒音値グラフ及び各期間の最大音圧、等価騒音レベルを第4章に記載したが、測定最大値は全ての期間において基準値を超過していることが明らかになった。また、等価騒音レベルはいずれの期間においても基準値を超過していない。突発的、瞬間的とはいえ、基準値を超える音圧、つまり騒音の発生は抑止されるべきであるため、早急な対応が望まれる。

6.受忍限度の根拠
6-1.環境基本法・環境基準
●騒音に係る環境基準 (H10.9.30環境庁告示第64号、H12.3.31東京都告示第420号))
7-2.判例
東京地裁  平成6.5.9 判例時報1527号116 .
東京地裁 昭和 63.4.25 判例時報 1274号-49.
甲府地裁都留支部昭和63・2・26(判例時報1285号119)
京都地裁平成4・11・27(判例時報1466号126~)
福岡高裁那覇支部平成22・7・29(判例時報2091号162)

低周波音とは
法人・事業所・各種団体様
騒音訴訟と判例 騒音トラブル事件簿

リンク

リンク

問い合わせリンク